Dvostruki brak - nestandardna kolektivna obitelj

Sadržaj:

Dvostruki brak - nestandardna kolektivna obitelj
Dvostruki brak - nestandardna kolektivna obitelj
Anonim

Što je dvostruki brak, povijest nastanka egzogamije. Pravila života u modernim mini-zajednicama. Javno mnijenje o ujedinjenju dvojnih grupa.

Dvostruki brak (egzogamija) je vrsta grupnog braka i potpuno suprotna pojedinačnoj zajednici. U takvoj vezi nema monogamije, pa muškarac i žena mogu ući u intimnu vezu s nekoliko partnera. Stoga ne govorimo o savezu između dvoje ljudi, već o netradicionalnim parovima koji pripadaju dvije različite rodne skupine. Usporedba dvostrukog braka sa "švedskom obitelji" pogrešna je jer uključuje sudjelovanje velikog broja ljudi.

Dvostruka egzogamija u starom svijetu

Egzogamija u starom svijetu
Egzogamija u starom svijetu

Izgovoreno pitanje je još uvijek slabo shvaćeno. Prema jednoj hipotezi, dvojni grupni brak nastao je u primitivnom komunalnom sustavu, kada je nekoliko žena, kako bi preživjelo, živjelo s jakim muškarcem. Prema drugoj verziji, raširenijoj i pouzdanijoj, sjedinjenje, neobično za modernu osobu, podrazumijevalo je blisku komunikaciju između dva roda kako bi se rodila zdrava djeca bez genetskih abnormalnosti. Ovako se pojavila prva obitelj s dvostrukim stadom sa sljedećim značajkama:

  1. Selektivnost spolnog partnera … Intimni odnosi s članovima vlastite obitelji bili su zabranjeni. Potaknuti su seksualni kontakti s posebno odabranom drugom skupinom, gdje je bilo moguće pronaći partnera.
  2. sloboda izbora … Ova točka uopće nije u suprotnosti s izrečenom zabranom, jer primitivnim ljudima nije nametnuta simpatija prema suprotnom spolu, ako se to ne tiče predstavnika njihove vrste.
  3. Osebujan koncept braka … Taj je muškarac svojim ženama smatrao sve djevojke iz druge skupine koje su bile u rodnoj dobi. Žene su također imale pravo smatrati izabranicom svakog predstavnika jačeg spola koji ne pripada njihovoj obitelji.
  4. Nedostatak pojma očinstva … Dijete je uvijek znalo tko mu je majka, ali u braku s dvije grupe nije imalo podataka o svom biološkom ocu. Tu je nastao koncept "majčinskog klana", gdje je svatko mogao postati tata iz druge grupe.
  5. Bez obveza … U ovom slučaju, mladi ljudi iz različitih rodova u budućnosti nisu imali nikakvih zahtjeva jedni prema drugima kada su stupili u spolni odnos. Ostali su živjeti u kolektivu kojem je pripadala njihova majka.
  6. Zajednički život u grupama … Pod primitivnim zajedničkim sustavom, individualni brak nije postojao. Predstavnici istog klana zajedno su lovili, poboljšavali svoje stanove i odgajali djecu. Međutim, postojala je jasna razlika između dvije postojeće grupe u kolektivu. Prvi su činili mladići i zreliji muškarci, a drugi žene i djeca. Dječak koji je dosegao pubertet preselio se u grupu s predstavnicima jačeg spola. Odrasla djevojka ostala je u svom uobičajenom staništu
  7. Ritualni sastanci … Kao što je već spomenuto, bračne grupe nisu imale zajedničku imovinu. Potencijalni partneri upoznali su se na posebnim orgazmičkim događajima, gdje su se zabavili, a zatim su se razišli u različitim smjerovima.
  8. Osebujan odgoj djece … Čim se dijete rodilo, postalo je punopravni član majčinog tima i njegove imovine. U njegov odgoj bili su uključeni svi članovi obitelji, ali on nije imao nikakve veze s očevom zajednicom.

Nakon toga, dvostruki grupni brak pretvorio se u dvobratsku zajednicu. Bit ovog fenomena bila je sposobnost pronalaska spolnog partnera ne iz jednog, već iz nekoliko rodova.

Zanimljiv! Primitivni ljudi, nakon što su stvorili dvostruki grupni brak, jasno su ocrtali osobni prostor ženskih i muških skupina. U tu su svrhu izgrađene zasebne kolibe za smještaj ovih zajednica. Muškarci i žene s djecom također su jeli odvojeno.

Značajke modernog dvojnog braka

Suvremeni dvostruki brak
Suvremeni dvostruki brak

Za razliku od modela egzogamije klana kod primitivnih ljudi, moderne zajednice ne zabranjuju spolne odnose među članovima iste skupine. Ovo je alarmantan znak, jer nije isključena činjenica rođenja djece sa znakovima degeneracije u takvim parovima.

Dugo se dvojni obiteljski brak, ako je postojao, nije oglašavao u širokim krugovima javnosti. U 19. stoljeću takve su se obitelji počele pojavljivati bez skrivanja na Zapadu, što je zanimalo psihologe. U Rusiji su se nastavili pridržavati stare sheme stvaranja individualnog braka, smatrajući sve inovacije na ovom području bludništvom.

Stručnjaci su u 19. stoljeću u svojim znanstvenim radovima počeli opisivati standardni model braka s dvije grupe, koji se s vremenom pretvorio u zajednicu. Obično se sastojao od 2-3 para koji su izabrali vodeća dva vođe i živjeli prema njegovim uputama. Nastala je svojevrsna plemenska komuna-kolonija čiji su članovi bile ženske i muške skupine.

Nemojte misliti da su ljudi s primitivnim razmišljanjem bili predstavnici nestandardnih kolektivnih zajednica. U osnovi su se takvim skupinama pridruživali urbani stanovnici s prosječnim primanjima i visokim obrazovanjem.

Kada je riječ o ruralnim stanovnicima, model dvojnog braka se promijenio. Utemeljitelj takve zajednice bio je čovjek koji je mogao manipulirati umovima ljudi. Poslušali su ga i takva je komuna prerasla u prisutnost dovoljnog broja odraslih osoba. Upotreba opojnih sredstava u takvim zajednicama nije bila zabranjena, ali se na sve moguće načine poticala.

Važno! Govorimo o velikoj obitelji stvorenoj prema nestandardnoj shemi, gdje su seksualni odnosi s nekoliko partnera dopušteni. Međutim, službeno se takav brak smatra nevažećim, odnosno egzogamija je zabranjena. Izuzetak su neke azijske zemlje u kojima si muškarac može priuštiti uzdržavanje nekoliko žena.

Čak i u netradicionalnim odnosima postoje zakoni o suživotu na istom teritoriju. U suvremenom braku s dvije grupe bilježe se i:

  1. Slobodan izbor partnera … Heteroseksualci se mogu naći u dugotrajnim ili kratkotrajnim odnosima s bilo kojim pripadnikom suprotnog spola, a želja za biseksualcima da eksperimentiraju nije zabranjena. Nešto drugačije pitanje odnosi se na predstavnike netradicionalnih manjina koji nisu u stanju reproducirati potomstvo. U braku s dvije grupe takvi parovi nisu dobrodošli, jer se rađanje djece smatra njegovom osnovom.
  2. Zabrana intimnih odnosa sa strane … U ovom slučaju govorimo o želji da se nađe partner ne od članova formirane grupe. Ova iluzija lojalnosti očito se poštuje i o njoj ne raspravlja niti jedan član zajednice.
  3. Pridruživanje skupini novih članova općom odlukom … Teško je, ali moguće, ući na zabranjeni teritorij za stranca. U braku s dvije grupe, stranci nisu dobrodošli, ali i dalje postoje iznimke. Ako se na općem vijeću jednoglasno donese odluka o primitku pridošlice u veliku obitelj, onda se to pitanje naknadno skida s dnevnog reda.

Vidi i osnovna načela slobodnog braka.

Javno mnijenje o dvojnom braku

Dvojni brak u modernom svijetu
Dvojni brak u modernom svijetu

Ljudi vole tračati o tuđem osobnom životu i ponekad apsolutno ne mogu prestati kad razgovor dođe do nestandardne ljubavne veze s “zrnom papra”. U ovom slučaju ne govorimo o licemjerju, već o elementarnoj znatiželji i želji za razumijevanjem stvari koje u suvremenom društvu nisu prihvaćene.

Protivnici dualne egzogamije ne kriju prezir prema nestandardnim modelima izgradnje obitelji. Svoje neslaganje pojačavaju sljedećim zaključcima:

  1. Ljubomora … Moguće je da će se među članovima prijateljskog tima bez kompleksa pojaviti osoba-vlasnik. Stvarno se zaljubivši, neće ni sa kim dijeliti svoju srodnu dušu. Kao rezultat toga, ljubomora ne samo da može stvoriti mnoge probleme samoj osobi, već će na kraju završiti krvavom dramom.
  2. Zombi … Protivnici dvojnog klanskog kolektivnog braka stvaranje obiteljskih mini-komuna smatraju radom iskusnih manipulatora. Ugrađujući nestandardni model izgradnje odnosa sa suprotnim spolom, time ugrožavaju želju osobe da bude bliska s jednim partnerom i samoaktualizira se u životu.
  3. Zajednička djeca … Teško je utvrditi očinstvo ako je norma u takvim organizacijama da žena ima intimne odnose s nekoliko muškaraca. Članovi jedne velike nestandardne obitelji malo vode računa o ovoj činjenici, što se ne može reći o javnom mnijenju.
  4. Mogućnost incesta … Na genetskoj razini, te šale s prirodom obično završe loše. Ranije su se brakovi između rođaka na sve moguće načine poticali, što je u konačnici rezultiralo degeneracijom čitavih obiteljskih klanova. Pri samom nastanku dvojnog braka bilo je zabranjeno imati spolne odnose s predstavnicima istog roda, što se ne može jamčiti u modernim mini-komunama.
  5. Univerzalna osuda … Teško je pronaći osobu kojoj nije stalo do nestandardnih odnosa među pripadnicima suprotnog spola. Prilično je teško živjeti pod jarmom javne osude, ako ne govorimo o skupinama ljudi koji su se povukli iz civilizacije s njezinim nepokolebljivim moralnim temeljima.
  6. Nedostatak pravnog statusa … Službena registracija u matičnom uredu ne može spasiti brak dvije osobe različitih svjetonazora. Međutim, supružnicima daje jamstvo da će njihova prava biti zakonski zaštićena. Dvostruki brak u pravnom smislu ne pruža nikakvu mogućnost da se u određenom trenutku izjasnite o bilo kakvim zahtjevima protiv svog partnera.
  7. Odstupanje od izvornog modela generičke egzogamije … Dvojni brak, kako se razvijao, ispunjavao je svoju glavnu funkciju i pridonio humanizaciji neandertalaca. Prisutnošću individualnog braka u modernom društvu, koje zakonom zabranjuje incest, nestala je potreba za odnosima u dvije grupe. Osim toga, novostvoreni model kolektivne komune nema nimalo sličnosti s izvornom verzijom.

Spomenuti argumenti, sa svom njihovom oskudicom, imaju ozbiljnu pozadinu. Argumenti neozbiljnih ljudi o poligamiji ljudske prirode često skrivaju njihovu seksualnu promiskuitetnost i nesposobnost da snose odgovornost za svoju srodnu dušu.

Optimisti koji imaju pozitivan stav prema obiteljskim zajednicama i zajedničkom braku najčešće se izravno pripisuju svojim članovima. Svoj izbor argumentiraju na sljedeći način:

  1. U gužvi, ali ne i lud … Koliko god smiješno zvučalo, neki ljudi i dalje razvijaju iskonski strah od preživljavanja u ne uvijek prijateljskom društvu. Brak s dvije grupe za njih je prilika da se sakriju od surove stvarnosti u zajednici istomišljenika. Ako jedan od njegovih predstavnika ne radi u zajednici, tada može sigurno računati na financijsku potporu od ostalih sudionika u neobičnom obiteljskom projektu.
  2. Ograničenja monogamnog braka … Zagovornici nestandardnih odnosa smatraju savez s jednom osobom atavizmom i besprijekornom potrebom da budu poput svih ostalih. Bolje je da postanu dio jedne velike obitelji u kojoj sigurno nećete ostati usamljeni. Takva hrabrost često skriva strah da ćete ostati sami sa svojim mislima, što je teško učiniti u velikom timu.
  3. Mogućnost eksperimentiranja … Višestruka promjena spolnih partnera, koju ne osuđuje velika obitelj, veliko je iskušenje za moralno nestabilne ljude. U pojedinačnom braku izdaja vodi razvodu, au ovom slučaju možete se beskrajno samoaktualizirati u ljubavnim poslovima.
  4. Pojednostavljivanje roditeljstva … Pristalice takvih organizacija vjeruju da će djetetu u svakom slučaju biti bolje ako ga slijedi nekoliko parova. Istodobno su sigurni da uopće nije važno tko su roditelji bebe ili tinejdžera.

Dvojni brak je zastarjeli faktor i tema o kojoj se ne može nedvosmisleno raspravljati. Svatko ima pravo planirati svoj osobni život kako mu odgovara. Međutim, vrijedi pogledati u budućnost kako bi unaprijed analizirali uzroke egzogamije i posljedice odvažnih eksperimenata na ovom području.

Preporučeni: